亳州市中医院医疗设备及耗材采购项目 变更公告

类别

指标及分值范围

指标描述

技术分

（25分）

技术指标响应(25分)

1、评标委员会成员根据投标人所提供的产品技术参数进行评审，技术参数基础得分25分，根据参数响应情况加减。

正偏离不加分。

2、“★”参数一条不符合扣25分； 非“★”参数一条不符扣5分，扣完为止。

注:1、标注★的参数需附技术支持资料，如：产品注册检测报告或其他有效证明材料；

2、相关文件、证明材料、售后服务等所出具的证明材料，为原厂提供，并加盖投标人公章，视为有效

3、投标人必须在技术规格偏离（响应）表的备注中对提供的证明文件标明其在投标文件中的具体页码，否则专家有权视对应参数未响应招标文件要求

4、技术参数响应性得分为0的投标人不得被推举为中标候选人

    5、如投标人自己填写的参数响应性或提供的佐证材料与事实不一致，误导评委评标的，评标委员会应认定其为弄虚作假谋取中标直接取消其投标及中标资格。招标人有权没收其投标保证金。

服务能力（45分）

综合评价(10分)

评审委员会依据投标人投标文件中的公司规模、人员配备、办公、库存状况、公司财务状况、不良信贷记录、在耗材配送过程中资信信誉度以及政府行政管理机构、行业主管、行业协会颁发授予的荣誉称号、奖状、奖牌等各项指标进行综合评审，优10～8分，良7～5分，一般4～2分，差1～0分。

医用耗材配送业绩（15分）

每提供一份自2016年1月1日以来二级及以上医院机构（同一医院业绩不重复计算，业绩合同时间以合同签订时间为准）的类似耗材配送业绩得2分，满分15分。

注：1、须在投标文件中提供用户的联系人及联系方式以供评审委员会审核，评审委员会有权利对业绩清单中的联系人及联系方式进行现场电话核实，且在中标后，招标人有权利视核实结果的真实与否决定是否取消中标资格。

2、投标人须在投标文件中提供内容完整的合同复印件或发票复印件作为打分依据，否则不得分。

产品综合评价（10分）

评审委员会依据投标人所投产品在国际市场的知名度、市场占有率、美誉度、认可度等指标进行综合评审，第一名得10分，第二名得8分，第三名得6分，第四名得2分，其余得1分。

配送方案（10分）

评审委员会依据投标人投标文件中提交的《配送方案》进行打分。配送方案应切合采购人所处的地理位置以及实际临场需求在人员配置、设备配置、紧急配送、跟台、退换货、随访、学术等方面进行规划， 评审专家根据配送方案的完整性、可行（操作）性、及时性进行评价。

优10～8分，良7～5分，一般4～2分，差1～0分。

报价评审

（30分）

报价评审

（30分）

有效投标报价主要是评审投标人的现场交货价格，该投标报价应包括货物的生产成本、运输费用、保险费用、运输和保管过程中发生的合理损耗费用、国家对供应商征收的各种税费、安装调试费、培训费和相关的服务费用。

投标报价得分=30*有效报价低价/有效报价。

计算结果保留两位小数

注：未通过初步评审的投标人报价不列入计算

备注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

类别

指标及分值范围

指标描述

技术分

（15分）

技术指标响应(15分)

1、评标委员会成员根据投标人所提供的产品技术参数进行评审，技术参数基础得分15分，根据参数响应情况加减。

正偏离不加分。

2、“★”参数一条不符合扣15分； 非“★”参数一条不符扣5分。扣完为止。

注: 1、标注★的参数需附技术支持资料，如：产品注册检测报告或其他有效证明材料；

2、相关文件、证明材料、售后服务等所出具的证明材料，为原厂提供，并加盖投标人公章，视为有效

3、投标人必须在技术规格偏离（响应）表的备注中对提供的证明文件标明其在投标文件中的具体页码，否则专家有权视对应参数未响应招标文件要求

4、技术参数响应性得分为0的投标人不得被推举为中标候选人

    5、如投标人自己填写的参数响应性或提供的佐证材料与事实不一致，误导评委评标的，评标委员会应认定其为弄虚作假谋取中标直接取消其投标及中标资格。招标人有权没收其投标保证金。

服务能力（55分）

综合评价(10分)

评审委员会依据投标人投标文件中的公司规模、人员配备、办公、库存状况、公司财务状况、不良信贷记录、在耗材配送过程中资信信誉度以及政府行政管理机构、行业主管、行业协会颁发授予的荣誉称号、奖状、奖牌等各项指标进行综合评审，优10～8分，良7～5分，一般4～2分，差1～0分。

医用耗材配送业绩（20分）

每提供一份自2016年1月1日以来二级及以上医院机构（同一医院业绩不重复计算，业绩合同时间以合同签订时间为准）的类似耗材配送业绩得2分，满分20分。

注：1、须在投标文件中提供用户的联系人及联系方式以供评审委员会审核，评审委员会有权利对业绩清单中的联系人及联系方式进行现场电话核实，且在中标后，招标人有权利视核实结果的真实与否决定是否取消中标资格。

2、投标人须在投标文件中提供内容完整的合同复印件或发票复印件作为打分依据，否则不得分。

仓储设施（5分）

仓库面积：1000（含）平方米的得1分，每增加1000平方米得1分，满分5分。1000（不含）平方米以下不得分。

注：以投标企业提交的《医疗器械经营许可证》上所载仓库地址为核查依据，须提交与投标企业相吻合的房产证明。【其仓库面积须经食药监管部门认定。未取得食药监管部门认定的仓库及其面积不予认可。】

产品综合评价（10分）

评审委员会依据投标人所投产品在国际市场的知名度、市场占有率、美誉度、认可度等指标进行综合评审，第一名得10分，第二名得8分，第三名得6分，第四名得2分，其余得1分。

配送方案（10分）

评审委员会依据投标人投标文件中提交的《配送方案》进行打分。配送方案应切合采购人所处的地理位置以及实际临场需求在人员配置、设备配置、紧急配送、跟台、退换货、随访、学术等方面进行规划， 评审专家根据配送方案的完整性、可行（操作）性、及时性进行评价。

优10～8分，良7～5分，一般4～2分，差1～0分。

报价评审

（30分）

有效投标报价主要是评审投标人的现场交货价格，该投标报价应包括货物的生产成本、运输费用、保险费用、运输和保管过程中发生的合理损耗费用、国家对供应商征收的各种税费、安装调试费、培训费和相关的服务费用。

投标报价得分=30*有效报价低价/有效报价。

计算结果保留两位小数

注：未通过初步评审的投标人报价不列入计算

备注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

类别

指标及分值范围

指标描述

技术分

（10分）

技术指标响应(10分)

1、评标委员会成员根据投标人所提供的产品技术参数进行评审，技术参数基础得分10分，参数不符扣10分。

注: 1、技术参数响应性得分为0的投标人不得被推举为中标候选人

    2、如投标人自己填写的参数响应性或提供的佐证材料与事实不一致，误导评委评标的，评标委员会应认定其为弄虚作假谋取中标直接取消其投标及中标资格。招标人有权没收其投标保证金。

服务能力（60分）

综合评价(20分)

评审委员会依据投标人投标文件中的公司规模、人员配备、办公、库存状况、公司财务状况、不良信贷记录、在耗材配送过程中资信信誉度以及政府行政管理机构、行业主管、行业协会颁发授予的荣誉称号、奖状、奖牌等各项指标进行综合评审，优20～16分，良15～11分，一般10～5分，差4～0分。

医用耗材配送业绩（20分）

每提供一份自2016年1月1日以来二级及以上医院机构（同一医院业绩不重复计算，业绩合同时间以合同签订时间为准）的类似耗材配送业绩得2分，满分20分。

注：1、须在投标文件中提供用户的联系人及联系方式以供评审委员会审核，评审委员会有权利对业绩清单中的联系人及联系方式进行现场电话核实，且在中标后，招标人有权利视核实结果的真实与否决定是否取消中标资格。

2、投标人须在投标文件中提供内容完整的合同复印件或发票复印件作为打分依据，否则不得分。

产品综合评价（5分）

评审委员会依据投标人所投产品在国际市场的知名度、市场占有率、美誉度、认可度等指标进行综合评审，第一名得5分，第二名得3分，第三名得2分，其余得1分。

仓储设施（5分）

仓库面积：500（含）平方米的得1分，每增加500平方米得1分，满分5分。500（不含）平方米以下不得分。

注：以投标企业提交的《医疗器械经营许可证》上所载仓库地址为核查依据，须提交与投标企业相吻合的房产证明。【其仓库面积须经食药监管部门认定。未取得食药监管部门认定的仓库及其面积不予认可。】

配送方案（10分）

评审委员会依据投标人投标文件中提交的《配送方案》进行打分。配送方案应切合采购人所处的地理位置以及实际临场需求在人员配置、设备配置、紧急配送、跟台、退换货、随访、学术等方面进行规划， 评审专家根据配送方案的完整性、可行（操作）性、及时性进行评价。

优10～8分，良7～5分，一般4～2分，差1～0分。

报价评审

（30分）

报价评审

（30分）

有效投标报价主要是评审投标人的现场交货价格，该投标报价应包括货物的生产成本、运输费用、保险费用、运输和保管过程中发生的合理损耗费用、国家对供应商征收的各种税费、安装调试费、培训费和相关的服务费用。

投标报价得分=30*有效报价低价/有效报价。

计算结果保留两位小数

注：未通过初步评审的投标人报价不列入计算

备注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。